보도자료

발표 시점 : 2014년 6월 16일(수)

이 자료는 2014년 6월 18일 수요일 조간부터 취급 가능합니다. (단, 통신/방송/인터넷 매체는 2014년 6월 17일 화요일 오전 11:00 이후부터 취급 가능합니다.)

제목 : 부동산시장 관련 대국민 인식 조사

- 현대경제연구원은 다음과 같은 ‘VIP REPORT’보고서를 발표합니다.

■ 부동산시장 관련 대국민 인식 조사

- 상승과 하락의 기로에 서있는 부동산 시장

< 연락처 >

경제연구본부

장후석 연구위원(2072-6234, chahus@hri.co.kr)

14-21 (통권 572호) 2014.06.16

부동산시장 관련 대국민 인식 조사

- 상승과 하락의 기로에 서있는 부동산 시장

	발 행 인：하 태 형 편집주간：한 상 완 편집위원：주 원, 백흥기 발 행 처：현대경제연구원 서울시 종로구 연지동 1-7 Tel (02)2072-6305 Fax (02)2072-6249 Homepage. http://www.hri.co.kr 인쇄：서울컴퓨터인쇄사 Tel (02)2636-0555

□ 본 자료는 기업의 최고 경영진 및 실무진을 위한 업무 참고 자료입니다.

□ 본 자료에 나타난 견해는 현대경제연구원의 공식 견해가 아니며 작성자 개인의 견해임을 밝혀 둡니다.

□  본 자료의 내용에 관한 문의 또는 인용이 필요한 경우, 현대경제연구원 연구본부(02-2072-6224)로 연락해 주시기 바랍니다.

목 차

v

	■ 부동산시장 관련 대국민 인식 조사 : 상승과 하락의 기로에 서있는 부동산 시장 Executive Summary ⅰ 1. 부동산 시장의 거래 침체 1 2. 상승과 하락의 기로에 서있는 부동산 시장 2 3. 시사점 13 【HRI 경제 통계】 15

< 요      약 >

□ 상승과 하락의 기로에 서있는 부동산 시장

1. 부동산 시장의 거래 침체

정부의 지속적인 부동산 시장 대책에도 불구하고, 최근 아파트 거래 침체가 다시 시작되는 등 전체적으로 부동산 시장 활성화가 이루어지지 않고 있다는 의견이 많다. 따라서 국민들이 현재 부동산 시장에 대해 가지고 있는 인식을 정확하게 분석함으로서 향후 부동산 시장 정책의 방향성에 대해 가늠할 수 있는 중요한 자료로 활용할 수 있다.

2. 상승과 하락의 기로에 서있는 부동산 시장

(부동산 가격 전망 인식) 부동산 가격 전망에 대해서는 첫째, 추가 하락(39.3%)과 상승(39.1%) 전망이 비슷하게 나타났다. 2013년 조사에서 추가 하락(50.6%)이 상승(24.6%) 전망에 비해 매우 높았던 것과 대비되어, 현재 부동산 시장이 상승과 하락의 기로에 서있는 것으로 판단된다. 또한 현주택 가격에 대해서는 여전히 비싸다는 의견(78.0%)이 많았다. 둘째, 전세 가격에 대해서는 추가 상승(45.3%)이 하락전환(17.8%)이나 현수준 유지(36.9%)보다 높았다. 그러나, 2013년 조사에서 추가 상승 의견이 60.2%로 매우 높았던 것에 비해 상승 의견이 약 15% 정도 많이 약화되었다.

(부동산 취득 인식) 부동산 취득에 대해서는 첫째, 재산 형성과 생활 안전을 위해 내집 마련이 필요하다는 의견이 2013년과 달리 과반 이상(51.6%)으로 증가했다. 2013년 조사에서 생활이 어려우면 구입에 반대한다는 의견(56.9%)이 내집 마련이 필요하다는 의견(43.1%)보다 높게 나타났었다. 둘째, 무주택자 4명 중 1명( 25.2%)은 집 살 여력이 있다고 인식하고 있다.  지역별로는 서울(19.5%)보다 충청권(28.9%), 호남권(28.6%) 등 지방에 집살 여력이 있는 사람 비중이 높았다. 셋째, 향후 1년 이내에 주택을 구입할 의향이 있는 사람은 14.5%로 나타났다. 주택 구입 의향이 없는 이유는 당장 필요가 없어서(46.9%), 경제적 여유가 없어서(24.0%), 주택 보유 비용이 많아서(11.9%) 등으로 나타났다. 넷째, 사람들의 주택 구입 여건을 조성해주기 위해서는 무엇보다 부동산 정책의 일관성이 유지(22.2%)되어야 한다는 의견이 많았다.

(부동산 정책 인식) 부동산 정책에 대해서는 첫째, 기존에 발표된 정책의 효과가 미흡하다는 의견(77.2%)이 많았다. 부동산 정책의 효과가 없었던 이유로는 경기회복 등 근본적 문제해결이 미흡(43.6%)했고 부동산정책의 일관성이 유지되지 못했기 때문(30.5%)으로 인식하고 있다. 둘째, DTI 폐지와 분양가상한제 폐지는 찬성과 반대의견이 비슷하게 나타났다.  DTI 폐지는 찬성(46.7%), 반대(53.3%)이며, 분양가상한제 폐지는 찬성(52.3%), 반대(47.7%)였다. 셋째, 임대차 관련 정책에 대해서는 국민 10명 중 7명 정도(68.9%)가 개선되어야 한다고 주장하고 있다.

3. 시사점

첫째, 부동산시장 활성화의 불씨가 사그러들기 전에 조속한 후속 대책이 필요하다. 둘째, 주택구입 의사가 증가하고 있고 잠재수요도 충분하므로 수요 촉진 정책이 마련되어야 한다. 셋째, 전세가격 상승세를 억제할 수 있는 대안이 필요하다. 넷째, DTI나 분양가상한제 폐지 등의 추가적인 부동산시장 활성화 대책에 대해서는 정부의 정책적 선택이 필요하다.

부동산시장 관련 대국민 인식 조사

EXECUTIVE SUMMARY

VIP REPORT	2014. 06. 16

1. 부동산시장의 거래 침체

- 2013년 이후 정부의 지속적인 부동산시장 대책에 따라 활성화 가능성을 보이던 부동산시장이 최근 다신 침체되고 있다는 의견이 많음

부동산시장 관련 대국민 인식 조사

VIP REPORT	2014. 06. 16

․상승세를 지속하던 서울 등의 아파트 가격지수가 최근 들어 다시 하락하는 모습을 나타내고 있음

- 아파트 거래량 역시 부동산시장 대책 발표 이후 증가세를 보이다가 2014년 3월부터 다시 하락하고 있는 모습을 보이고 있음

․특히, 서울 강남 지역의 아파트 거래지수가 최근 들어 다시 큰 폭의 하락세를 나타냄

- 따라서 국민들이 현재 주택 시장에 대해 가지고 있는 인식을 정확하게 분석함으로서 향후 주택 시장 정책의 방향성에 대해 가늠할 수 있는 중요한 자료로 활용할 수 있음

․특히, 2013년 현대경제연구원에서 조사했던 부동산시장 관련 대국민 인식 조사와 어떤 측면에서 국민들의 인식이 달라졌는지의 비교를 통해 정책적 시사점 도출이 가능함

< 아파트 매매가격지수 변화 추이 >	< 아파트 매매거래지수 변화 추이 >
자료 : 한국감정원. 주 : 기준시점 2012.11.26.	자료: 한국감정원.

2. 상승과 하락의 기로에 서 있는 부동산 시장

‘부동산에 대한 대국민 인식 조사’는 현대경제연구원에서 전국 성인 남녀 1006명을 대상으로 2014년 5월 21일부터 5월 30일까지 10일 간 전화조사로 진행되었다. 조사의 최대 오차 범위는 95%신뢰수준에서 ±3.09%이다.

1) 주택 시장 전망

○ 주택 가격에 대한 추가 하락과 상승 전망 비슷

- 주택 가격 전망에 대해서는 추가하락(39.3%)과 상승(39.1%) 의견이 비슷하게 나타나고 있으며, 바닥으로 인식하는 사람은 21.6%임

․2013년 조사 결과와 비교해 보면, 하락 의견은 50.6%에서 약 10% 정도 줄어든 반면, 상승한다는 의견이 약 15% 정도 늘어난 것으로 나타나 부동산 시장이 상승과 하락의 기로에 서있는 것으로 판단됨

2013년 조사는 전국 성인 남녀 1009명을 대상으로 2013년 2월 6일부터 2월 15일까지 10일 간 전화조사로 진행되었다. 조사의 최대 오차 범위는 95%신뢰수준에서 ±3.09%이었다.

- 다만, 10명 중 8명 정도가 여전히 현주택 가격을 비싸다고 인식하고 있음

․2013년 조사 때의 현주택 가격을 비싸다라고 인식하는 의견 74.3%보다 2014년에는 78.0%로 약간 높아짐

<주택 시장 전망>	<현주택 가격에 대한 인식>

자료 : 현대경제연구원 2014년 5월 조사, 2013년 2월 조사.

○ 추가 하락 전망은 연령별로는 50대 이상에서 높음

- (연령별 비교) 연령별로 살펴보면, 20대는 추가 상승 의견이 50대는 추가 하락 의견이 높음

․20대의 경우 현재가 바닥이라는 의견 12.0%, 추가하락할 것이라는 의견 36.9%, 상승할 것이라는 의견 51.1%임

․반면, 50대 이상의 경우 현재가 바닥이라는 의견 32.2%, 추가하락할 것이라는 의견 38.1%, 상승할 것이라는 의견 29.7%임

- (지역별 비교) 지역별로는 전반적으로 추가 하락 의견이 높으나, 경상권은 추가 상승 의견이 상대적으로 높음

․인천/경기 지역 41.0%, 충청권 47.1%, 호남권 45.3% 등 많은 지역에서 추가 하락할 것이라는 의견이 상대적으로 높음

․경상권의 경우 추가 상승할 것이라는 의견이 46.8%로 추가 하락할 것이라는 의견 32.7%에 비해 높은 편임

․한편 서울의 경우 추가 상승할 것이라는 의견(38.0%)과 추가 하락할 것이라는 의견(38.9%)이 비슷함

<주택 시장 전망(연령별)>	<주택 시장 전망(지역별)>

○ 전세 가격의 추가 상승 전망, 2013년에 비해 감소

- 전세 가격 전망에 대해서는 앞으로도 계속 추가 상승할 것이라는 의견이 상대적으로 높은 편임

․하락 반전할 것이라는 의견이 17.8%이고 현재 수준을 유지할 것으로 인식하는 사람도 36.9%인데 비해 추가 상승할 것이라는 의견이 45.3%로 상대적으로 높게 나타남

․2013년 조사 결과와 비교해 보면, 추가 상승할 것이라는 의견이 약 15% 정도 감소하여 최근에 나타난 전세 가격 폭등 현상이 많이 약화될 것이라는 기대가 반영됨

- 우리나라 국민들은 우리나라의 전용면적인 85m² 아파트에 대해 가격을 2013년 조사에서와 마찬가지로 평균 약 2.2억 수준으로 인식하고 있음

․지역별로 살펴보면, 서울 지역 전용면적인 85m² 아파트는 평균 3.4억원인 반면, 강남은 4.4억원, 강북은 2.8억으로 편차가 심함

․인천/경기 전용면적인 85m² 아파트는 평균 2.4억원인 반면, 분당의 경우는 3.1억원으로 나타났으며, 2013년과 비교하면 수도권의 가격은 낮아진 반면 지방 아파트에 대한 가격이 상대적으로 높아짐

<전세 가격 전망>	<국민이 생각하는 아파트 적정 가격>

2) 부동산 취득에 관한 인식

○ 생활이 어려우면 주택 구입 반대한다는 의견 과반 이하로 감소

- 주택 구입에 대해서는 생활이 어려워지면서까지 주택을 구입하지 않으려는 사람보다 내집 마련이 필요하다는 사람들이 좀 더 많은 것으로 나타남

․주택구입으로 생활이 힘들어진다면 주택구입이 바람직하지 않다는 의견이 48.4%인 반면, 재산 형성과 생활 안전을 위해 내집 마련이 필요하다는 의견은 51.6%로 나타남

․이는 2013년 조사에서 나타난 생활어려우면 구입 반대 의견(56.9%), 내집 마련 의견(43.1%)과 상반된 결과임

- (연령별 비교) 생활이 어려워지면서까지 주택을 구입하지 않겠다는 의견은 30대와 40대에서 높게 나타남

․30대는 50.2%, 40대 이상은 52.7%인 반면, 20대 47.2%, 50대 이상은 44.9%로 나타남

․이는 주택 구입으로 실제적인 어려움을 겪고 있는 3040세대의 현실을 반영한 결과로 추정됨

<주택 구입에 대한 의견>	<주택 구입에 대한 의견(연령별)>

○ 무주택자 중 집 살 여력이 있는 사람 25.2%

- 무주택자 4명 중 1명은 집을 살 수 있는 여력이 있는 것으로 나타남

․현재 보유중인 전세자금 등 금융자산과 부담되지 않을 정도의 적정한 대출을 받을 경우 주택을 구입할 수 있는 여력을 지녔다고 생각하는 사람이 무주택자 중 25.2%에 이름

․집 살 여력이 있는 사람들은 경제적으로는 집을 사는데 큰 어려움이 없기 때문에 집을 구입할 수 있는 대기 수요자로 부동산 시장 활성화에 가장 중요한 변수가 되는 사람들로 추정할 수 있음

- (지역별 비교) 집을 구입할 수 있는 여력이 있는 사람의 비중은 서울이나 수도권보다 지방이 상대적으로 많음

․서울은 19.5%, 인천/경기는 25.5%이며, 충청권 28.9%, 호남권 28.6%, 경상권은 27.5%로 나타남

- (연령별 비교) 집을 구입할 수 있는 여력이 있는 사람의 비중은 40대가 가장 높은 것으로 나타남

․20대는 15.2%로 가장 낮고, 30대는 31.1%, 50대 이상은 31.6%로 비슷한 반면, 40대는 40.7%로 가장 높게 나타남

<집을 구입할 수 있는 여력>	<집을 구입할 수 있는 여력(지역별)>

○ 주택 구입 의향이 있는 사람 14.5%

- 향후 1년 이내에 주택을 구입할 의향이 있는 사람은 14.5%로 나타났으며, 집살 여력이 있는 사람 중에서는 26.0%가 구입 의향이 있다고 응답함

․향후 1년 이내에 주택을 구입할 의향이 없는 가장 이유는 당장 주택을 구입할 이유가 없기 때문(46.9%)임

․그외에 경제적 이유가 없어서 24.0%, 주택 보유 비용이 많아서 11.9%, 주택 가격이 하락할 가능성이 높아서 9.5%로 나타남

․한편, 전월세 거주비용이 주택 보유 비용보다 싸기 때문에 주택을 구입하지 않는다는 의견은 4.3%에 불과함

- (연령별 비교) 주택을 구입할 의향이 있는 사람의 비중은 40대가 가장 높은 것으로 나타남

․20대는 5.1%로 가장 낮고, 30대는 15.6%, 50대 이상은 16.7%로 비슷한 반면, 40대는 19.4%로 가장 높게 나타남

- (거주형태별 비교) 주택보유자의 경우 주택미보유자보다 주택 구입 의향이 약간 높음

․주택을 보유하고 있지 않는 사람은 주택 구입 의향이 16.5%인 반면, 주택을 보유하고 있는 사람은 12.3%로 나타남

<주택 구입 의향>	<주택 구입 의향이 없는 이유>

○ 부동산 정책이 일관성을 유지해야 주택 취득 가능

- 우리나라 사람들은 주택 구입을 고려하기 위한 여건으로 부동산 정책의 일관성이 유지되어야 한다는 의견을 가장 높게 선택함

․부동산 정책의 일관성 유지 22.2%, 부동산 투자 수익이 다른 금융자산 수익보다 높을 때 21.5%, 부동산 가격이 더 이상 떨어지지 않고 안정적이라는 확신이 들 때 20.9%로 비슷하게 나타남

․그외 저리의 담보대출이 가능할 때라는 의견도 10.1%, 부동산 관련 세금이 인하될 때는 9.0%임

- (거주형태별 비교) 주택미보유자는 가격이 더 이상 떨어지지 않고 안정적이라는 확신이 들 때, 주택보유자의 경우 부동산 투자 수익이 다른 금융자산 투자수익보다 높을 때 주택을 구입하겠다는 의견이 가장 높음

․주택을 보유하고 있지 않는 사람은 가격 안정 26.5%, 정책 일관성 유지 23.8%, 저리의 담보 대출 14.7% 순으로 나타남

․주택을 보유하고 있는 사람은 부동산 수익이 날 때 29.0%, 정책 일관성 유지 20.8%, 가격 안정 15.9% 순으로 나타남

<주택 구입 여건>	<주택 구입 여건>

3) 주택 시장 정책 관련 인식

○ 4명중 3명 이상은 기존 부동산 시장 활성화 정책의 효과 없다고 인식

- 우리나라 국민 4명 중 3명 이상이 기존에 발표된 부동산 시장 활성화 정책에 대해 효과가 없었다고 인식함

․부동산 시장 활성화 정책이 효과있다는 의견은 22.8%인 반면, 효과없다는 의견은 77.2%에 이름

․특히, 주택을 보유하고 있지 않는 사람(80.6%)이나 주택을 보유하고 있는 사람(74.3%) 모두 시장 활성화 정책의 효과성에 대해 낮게 인식함

- (성별 비교) 부동산 시장 활성화를 위한 기존 정책에 대해 남자나 여자 모두 효과성을 낮게 인식하고 있음

․부동산 시장 활성화를 위한 기존 정책의 효과가 없다는 의견의 경우 남자나 여자 모두 77.2%로 높게 나타남

- (연령별 비교) 50대 이상의 경우 정책 효과성을 상대적으로 가장 높게 인식

․정책 효과성에 대해 40대 17.6%, 30대 19.7%, 20대 20.0%, 50대 이상 30.7% 순으로 나타남

<부동산시장 활성화 정책 효과>	<부동산시장 활성화 정책 효과>

○ 경기 침체가 부동산 정책 효과 반감의 가장 큰 이유

- 부동산시장 활성화를 위한 기존 정책의 효과가 없는 이유는 경기 회복 등의 근본 문제 해결이 미흡하기 때문이라는 의견이 43.6%로 가장 높게 나타남

․이는 부동산 정책에 대해 경기 회복과 밀접한 관련이 있으며, 단기간에 해결될 수 없는 사안으로 국민들이 어느 정도 이해하고 있음을 추정

․다만, 정책의 일관성이 미흡하기 때문이라는 의견도 30.5%로 나타나, 정책 일관성에 대한 비판도 상당히 높은 것을 알 수 있음

- (거주형태별 비교) 주택미보유자는 경기 침체 때문이라고 생각하는 반면,  주택보유자의 경우 정책 일관성 부족에 대해 상대적으로 높게 인식

․주택을 보유하고 있지 않는 사람은 경기 침체(50.9%)를 압도적으로 높게 선택한 반면, 주택을 보유하고 있는 사람은 경기 침체(36.8%)나 정책 일관성 부족(35.1%)를 비슷하게 선택함

- (연령별 비교) 50대 이상의 경우 부동산이 더 이상 투자 대상이 아니라는 국민 인식의 변화 때문이라는 의견이 가장 높음

․50대의 경우 부동산 정책 효과 반감 이유로 국민인식변화(34.8%), 정책일관성 부족(31.3%), 경기침체(28.6%) 등을 선택

<부동산 정책 효과가 없는 이유>	<부동산 정책 효과가 없는 이유>

○ DTI 폐지와 분양가상한제 폐지는 찬성과 반대의견 비슷

- 개별 부동산 관련 정책에 대해서는 우선, DTI 폐지 정책과 분양가상한제 폐지 정책에 대해 찬성 의견과 반대 의견이 반반 정도로 팽팽한 모습을 나타내고 있음

․DTI 폐지 정책과 분양가상한제 폐지 정책 등 개별 정책에 대해서는 정부의 정책적 판단이 필요할 것으로 보임

- DTI 폐지 정책에 대해서는 동의 46.7%, 반대 53.3%로 나타남

․2013년 조사에서도 DTI 폐지 정책에 대해서는 찬성 의견이 47.7%, 반대 의견이 52.3%로 반반 정도의 팽팽한 모습을 나타냄

- 분양가상한제 폐지 정책에 대해서도 동의한다는 의견이 52.3%, 반대한다는 의견이 47.7%임

․다만, 2013년 조사에서는 분양가상한제 폐지 정책에 대해 동의한다는 의견(49.7%)로 반대한다는 의견(50.3%)보다 근소한 차이지만 낮았던 반면, 2014년 조사에서는 동의한다는 의견이 조금 많아짐

<DTI 폐지 정책>	<분양가 상한제 폐지 정책>

○ 임대사업자 관련 정책에 대해서는 개선을 해야 한다는 의견 68.9%

- 2014년 2월에 발표된 ‘주택임대차시장 선진화 방안’ 중 임대소득 과세안에 대해서는 개선이 필요하다는 의견이 높게 나타남

․임대사업자 관련 정책을 개선해야 한다는 의견에 대해 찬성이 68.9%로 나타났는데, 이는 최근 발표된 임대차 관련 정책이 부동산시장 침체에 영향을 주었기 때문으로 판단됨

- (거주형태별 비교) 주택보유자의 경우 주택미보유자보다 임대사업자 관련 정책의 개선을 상대적으로 높게 찬성함

․주택을 보유하고 있지 않는 사람은 임대사업자 관련 정책 개선 찬성이 67.2%인 반면, 주택을 보유하고 있는 사람은 찬성이 70.3%로 나타나 상대적으로 임대사업자 관련 정책에 민감한 반응을 나타냄

- (연령별 비교) 30대, 40대, 50대 이상 모두 임대사업자 관련 정책에 대해서 개선이 필요하다는 의견이 강함

․20대의 경우 임대사업자 관련 정책에 대한 찬성이 64.5%로 가장 낮고 30대 70.8%, 40대 69.2%, 50대 이상 70.2%로 비슷하게 나타남

<임대차 관련법 개선 여부>	<임대차 관련법 개선 여부>

3. 시사점

○ 첫째, 부동산시장 활성화의 불씨가 사그러 들기 전에 조속한 후속 대책이 필요하다

- 최근 부동산시장이 다시 침체되는 모습을 보이고 있지만, 시장 인식은 아직 상승과 하락의 기로에 서있는 것으로 판단되므로 정부의 조속한 후속 대책이 마련되어야 함

⋅부동산 시장은 국민들의 심리에 매우 민감하므로, 정부의 신속한 후속 대책을 통해 시장 활성화가 가능할 것으로 보임

⋅주택시장 침체로 인해 전망이 불안정할 경우 주택시장 안정을 위한 주택정책은 거래활성화에 중점을 둔 정책이 필요

○ 둘째, 주택구입 의사가 증가하고 있고 잠재수요도 충분하므로 수요 촉진 정책이 마련되어야 한다

- 집을 살 수 있는 여력이 있음에도 불구하고 집 구입을 주저하고 있는 사람들 있으므로, 이에 대한 세부 정책 수립이 필요함

⋅부동산 시장 활성화를 위해서는 부동산 거래 활성화가 필요하며, 이를 위해서는 주택을 구입할 수 있는 사람들이 주택을 구입할 수 있는 여건을 만드는 것이 중요함

⋅본 조사 결과에 따르면, 무주택자 4명 중 1명은 집을 살 여력이 있는 사람들로 나타나고 있으므로, 이들을 대상으로 어려움없이 주택을 구입할 수 있도록 만드는 수요 촉진 정책을 제시해야 함

○ 셋째, 전세가격 상승세를 억제할 수 있는 대안이 필요하다

- 전세시장은 서민 주거 안정에 매우 중요한 역할을 하므로 전세 가격 상승세를 억제할 수 있는 정책적 대안이 마련되어야 함

⋅본 조사 결과에 따르면, 2013년에 비해 전세가격 상승을 전망하는 국민들이 많이 줄어들었지만, 여전히 하락보다는 상승 전망이 많음

⋅따라서 서민 주거 안정 차원에서라고 전세 가격 상승세를 억제할 수 있는 대안을 제시해야 함

○ 넷째, DTI나 분양가상한제 등의 추가적인 부동산시장 활성화 대책에 대해서는 정부의 정책적 선택이 필요하다

- 부동산시장 활성화를 위한 정책 중 가장 민감한 DTI 폐지나 분양가상한제 폐지 등에 대해서는 정부의 정책적 선택이 필요함

⋅DTI 폐지나 분양가상한제 폐지에 대한 국민여론도 찬성과 반대가 비슷하게 나타나고 있으므로, 국가 경제에 도움이 되는 방향으로 정부의 정책적 선택이 이루어져야 할 것임

장후석 연구위원	(2072-6234, chahus@hri.co.kr)

HRI 경제 통계

		주요 경제 지표 추이와 전망

주요 경제지표 추이 및 전망

주요 경제지표 추이 및 전망

< 국내 주요 경제 지표 추이 및 전망 >

구 분			2012	2013					2014
				1/4	2/4	3/4	4/4	연간	1/4	연간(E)
국민계정	경제성장률(%)		2.3	2.1	2.7	3.4	3.7	3.0	3.9	3.8
	민간소비(%)		1.9	1.7	2.1	2.1	2.2	2.0	2.6	2.7
	건설투자(%)		-3.9	1.9	9.8	8.8	5.4	6.7	4.1	2.5
	설비투자(%)		0.1	-12.7	-3.9	1.5	10.9	-1.5	8.0	6.7
대외거래	경상수지(억 $)		508	105	208	238	248	799	151	490
	통관기준	무역수지(억 $)	283	56	144	108	133	441	59	370
		수출(억 $) 증감률(%)	5,479 (-1.3)	1,353 (0.3)	1,412 (0.7)	1,368 (2.8)	1,464 (4.7)	5,596 (2.1)	1,383 (2.2)	6,067 (8.4)
		수입(억 $) 증감률(%)	5,196 (-0.9)	1,297 (-2.9)	1,268 (-2.8)	1,260 (0.3)	1,331 (2.5)	5,156 (-0.8)	1,324 (2.1)	5,697 (10.5)
소비자물가 상승률(%)			2.2	1.6	1.2	1.4	1.1	1.3	1.1	2.4
실업률(%)			3.2	3.6	3.1	3.0	2.8	3.1	4.0	3.1
원/달러 환율(평균, 원)			1,127	1,085	1,123	1.111	1,062	1,095	1,069	1,070

주 : E(Expectation)는 전망치.